diff --git a/study/kernel/00-DESCRIPTION/SCHEDULER.md b/study/kernel/00-DESCRIPTION/SCHEDULER.md
index 8deac97..f963f2d 100644
--- a/study/kernel/00-DESCRIPTION/SCHEDULER.md
+++ b/study/kernel/00-DESCRIPTION/SCHEDULER.md
@@ -579,7 +579,11 @@ https://lore.kernel.org/lkml/157476581065.5793.4518979877345136813.stgit@buzz/
 2.  改善PELT的另一种简单方法是[减少斜坡/衰减时间](https://lore.kernel.org/lkml/20180409165134.707-1-patrick.bellasi@arm.com/#r), 主线默认的 PELT 衰减周期为 32MS, 该补丁提供了 8MS/16MS/32MS 的可选择衰减周期. 通常的测试结果会认为 8ms 的半衰期是一种偏性能的选择, 默认的 32ms 设置, 无法满足终端场景突发的负载变化, 因此往往 16ms 的折中方案能提供最佳性能和电池折衷.
 
 
-[Question about sched_prio_to_weight values](https://lkml.org/lkml/2019/10/7/1117)
+不少同学发现, {sched_}prio_to_weight 的值并不是严格的 1.25 倍. 这是因为 CPU 在计算的过程中会损失精度, 为了使得 prio_to_weight * prio_to_wmult 与 2^32 的值会存在较大的偏差. 为了使得偏差尽可能的小, 因此[commit 254753dc321e ("sched: make the multiplication table more accurate")](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=254753dc321ea2b753ca9bc58ac329557a20efac) 对 prio_to_weight 和 prio_to_wmult 的值做了一定的调整. 社区邮件列表中后期曾有人咨询过这个问题, 参见讨论 [Question about sched_prio_to_weight values](https://lkml.org/lkml/2019/10/7/1117). 提问的同学在了解了问题之后, 制作了一个脚本来模拟调整的思路和过程.
+
+| 时间  | 作者 | 特性 | 描述 | 是否合入主线 | 链接 |
+|:----:|:----:|:---:|:----:|:---------:|:----:|
+| 2007/08/09 | Ingo Molnar <mingo@elte.hu> | [sched: make the multiplication table more accurate](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=254753dc321ea2b753ca9bc58ac329557a20efac) | 对 prio_to_weight 和 prio_to_wmult 做一定的调整. | v1 ☐ | [ 2020/12/17 v1](https://lore.kernel.org/patchwork/cover/1396878) |
 
 # 4 基于调度域的负载均衡
 -------